Masyarakat Informatika Sosial Indonesia – Diskusi, Kolaborasi, Kontribusi

Dari Holographic Memory ke Distributed Intelligence:

Bagaimana Brain Computer Interface (BCI) dan AI Mungkin Mengubah Makna Pikiran

Perangkat Electroencephalographic Biofeedback

Ketika Otak Tidak Lagi Menjadi Batas Pikiran

Selama berabad-abad manusia menganggap pikiran sebagai sesuatu yang sepenuhnya berada di dalam kepala. Otak dianggap sebagai pusat komando yang menerima informasi, mengolahnya, menyimpan memori, lalu menghasilkan keputusan.

Pandangan tersebut terasa begitu intuitif sehingga jarang dipertanyakan. Namun perkembangan teknologi dalam dua dekade terakhir mulai mengguncang asumsi dasar tersebut.

Kita hidup pada era ketika telepon genggam telah mengambil alih sebagian fungsi memori. Mesin pencari menggantikan kebutuhan menghafal fakta. Sistem navigasi digital mengurangi ketergantungan pada orientasi spasial biologis. Kecerdasan buatan mulai membantu manusia menulis, merangkum, menganalisis, bahkan menghasilkan ide.

Kini perkembangan Brain-Computer Interface (BCI) membawa perubahan yang lebih radikal lagi. Untuk pertama kalinya dalam sejarah, aktivitas neural manusia mulai dapat terhubung langsung dengan sistem komputasi eksternal.

Perkembangan ini memunculkan pertanyaan yang jauh lebih besar daripada sekadar kemajuan teknologi:

Apakah pikiran masih dapat dipahami sebagai sesuatu yang sepenuhnya berada di dalam otak?

Dari Memori Otak ke Organisasi: Jejak Holonomic Brain Theory di Era Kecerdasan Buatan

Arief Prihantoro

Ketika Memori Menjadi Misteri

Salah satu pertanyaan paling sederhana sekaligus paling sulit dalam ilmu pengetahuan adalah pertanyaan yang hampir setiap orang pernah rasakan secara intuitif:

Di mana sebenarnya ingatan disimpan?

Kita dapat mengingat wajah seorang sahabat masa kecil yang sudah puluhan tahun tidak ditemui. Kita masih dapat mendengar kembali lagu yang pertama kali didengar saat remaja. Bahkan aroma tertentu kadang mampu memanggil kembali kenangan yang telah lama terkubur. Semua pengalaman itu tersimpan di suatu tempat di otak, namun tidak seorang pun dapat menunjukkannya secara langsung sebagaimana seseorang dapat menunjukkan lokasi sebuah file dalam komputer, dimana tepatnya lokasi ingatan itu disimpan.

Pada awal abad ke-20, banyak ilmuwan percaya bahwa jawaban atas misteri tersebut hanyalah soal waktu. Otak seringkali dianggap bekerja seperti lemari arsip biologis. Pengalaman yang masuk melalui panca indra diproses, diberi label, lalu disimpan di lokasi tertentu. Jika lokasi itu ditemukan, maka teka-teki memori pun selesai.

Cara berpikir semacam ini sangat dipengaruhi oleh kecenderungan manusia untuk memahami alam melalui teknologi yang paling maju pada zamannya. Pada era mesin uap, tubuh sering dianalogikan sebagai mesin. Pada era hidrolik, sistem saraf dipahami layaknya jaringan pipa. Ketika komputer mulai berkembang, otak pun dibayangkan sebagai komputer biologis yang menyimpan data di dalam berbagai “folder” dan “direktori” saraf.

WNA di Pucuk BUMN Strategis: Antara Profesionalisme Global, Kedaulatan Ekonomi, dan Risiko Tata Kelola Negara

Arief Prihantoro

Apakah warga negara asing boleh memimpin Badan Usaha Milik Negara (BUMN)?

Sekilas, pertanyaan tersebut tampak sederhana dan hanya memerlukan jawaban hukum. Namun ketika pertanyaan itu dikaitkan dengan pengelolaan sumber daya alam, ekspor komoditas strategis, dan lembaga-lembaga yang mengendalikan aset negara bernilai ratusan bahkan ribuan triliun rupiah, diskusinya menjadi jauh lebih kompleks.

Dalam beberapa tahun terakhir, Indonesia semakin aktif membangun berbagai instrumen ekonomi untuk memperkuat posisi nasional dalam rantai nilai global. Hilirisasi mineral, penguatan industri strategis, pembentukan Danantara, hingga gagasan pengelolaan komoditas secara lebih terintegrasi merupakan bagian dari upaya tersebut.

Embedded System: Medan Perang Baru di Balik Kecerdasan Mesin

Arief Prihantoro

Kita hidup di era ketika komputer tidak lagi hanya berada di meja kerja atau pusat data. Komputasi kini tertanam di hampir seluruh aspek kehidupan: mobil, drone, kamera pengawas, alat kesehatan, smart city, satelit, hingga sistem pertahanan militer. Dunia memasuki fase baru ketika perangkat tidak sekadar “alat”, tetapi telah menjadi sistem cerdas yang mampu mengambil keputusan secara mandiri. Di titik inilah embedded system menjadi sangat strategis.

Embedded system pada dasarnya adalah sistem komputer yang ditanamkan di dalam perangkat tertentu untuk menjalankan fungsi khusus. Berbeda dengan komputer umum, embedded system dirancang untuk bekerja secara spesifik, efisien, dan sering kali real-time. Mikroprosesor, mikrokontroler, FPGA, sensor, firmware, dan kini AI model menjadi bagian integral di dalamnya. Ketika AI mulai tertanam langsung di perangkat (edge AI), maka perangkat bukan lagi sekadar mesin pasif, tetapi entitas yang mampu “merasakan”, “menganalisis”, dan “memutuskan”.

Cybernetics: Akar yang Terlupakan dari Kecerdasan Buatan Modern

Arief Prihantoro

Tulisan ini merupakan catatan kritis penulis sebagai bagian dari diskursus akademik atas kuliah umum yang disampaikan oleh Marsekal Pertama TNI Dr. Ir. Arwin Datumaya Wahyudi Sumari, S.T., M.T., Staf Khusus Kepala Staf Angkatan Udara, dalam kegiatan kuliah tamu bertajuk Konsep Dasar Kecerdasan Artifisial: Terapan Kecerdasan Artifisial di Bidang Pertahanan dan Keamanan.

Dalam pemaparan yang berlangsung kurang lebih selama tiga jam tersebut, sejarah AI dijelaskan dengan menempatkan Alan Turing sebagai figur sentral dan fondasi utama perkembangan kecerdasan buatan modern. Narasi seperti ini sebenarnya sangat umum ditemukan dalam banyak diskursus AI kontemporer, baik di lingkungan akademik, media teknologi, maupun industri.

Namun menariknya, sebagian besar materi yang dipaparkan justru secara substantif sedang membahas konsep-konsep yang sangat dekat dengan tradisi cybernetics:

sistem kontrol,
feedback,
autonomous system,
adaptasi,
sensor,
pengambilan keputusan,
hingga implementasi AI dalam teknologi pertahanan dan mesin perang.

Dengan kata lain, pembahasan selama 3 jam tersebut sesungguhnya bergerak di wilayah sibernetika, bukan komputasi Turing. Namun demikian justru istilah cybernetics sendiri tidak pernah disebutkan selama paparan.

Di sinilah letak persoalan historis yang ingin dibahas dalam tulisan ini.

Era Teknologi Penyimpanan 5 Dimensi

Arief Prihantoro

Perkembangan teknologi penyimpanan data menghadapi tekanan dari pertumbuhan eksponensial data global, khususnya akibat kemajuan kecerdasan buatan dan komputasi skala besar. Teknologi 5D data storage berbasis nanostructured glass menawarkan kapasitas tinggi, ketahanan ekstrem, dan sifat immutable yang unik. Teknologi ini dikembangkan oleh peneliti seperti Prof. Peter Kazansky dari University of Southampton dan juga dikembangkan lebih lanjut oleh perusahaan-perusahaan baru seperti SPhotonix yang membuat 5D memory crystals siap untuk penggunaan data center.

Pertanyaan kritis: apakah teknologi tersebut realistis menjadi standar global atau lebih tepat dikategorikan sebagai teknologi arsip khusus (niche archival)?

Mengeksploitasi AI Visual Melalui Kerentanan Ilusi Optik AI

Arief Prihantoro

“Jika dulu malware menyerang sistem, hari ini ia bisa tertanam di dalam ‘cara sistem melihat’ dunia. Termasuk melihat kita”

Bayangkan sebuah prosesor modern—seperti pada kasus Spectre dan Meltdown—yang begitu cepat hingga tidak lagi menunggu kepastian. Ia tidak hanya mengeksekusi instruksi secara berurutan, tetapi juga menggunakan teknik seperti speculative execution dan out-of-order execution. Artinya, prosesor akan menebak jalur eksekusi yang kemungkinan besar akan terjadi, lalu menjalankannya terlebih dahulu sebelum hasilnya benar-benar dikonfirmasi.

Secara teknis, proses ini melibatkan komponen seperti branch predictor yang terus dilatih berdasarkan pola eksekusi sebelumnya.

Agar lebih mudah dipahami, bayangkan branch predictor seperti satpam yang belajar dari kebiasaan tamu. Jika selama berhari-hari ia melihat orang dengan kartu tertentu selalu boleh masuk ke sebuah ruangan, ia akan mulai membuka pintu lebih cepat—bahkan sebelum memeriksa kartu secara menyeluruh.

Di sinilah penyerang “melatih” CPU.

Kualitas Percakapan Internet di Era Scroll Tiada Henti

Bambang N Prastowo

April 2026

Abstrak

Internet hari ini beroperasi di bawah pola seragam: maksimalkan perhatian, kumpulkan data, produksi konten tanpa henti. Artikel ini memetakan dua respons yang muncul secara bersamaan terhadap pola tersebut. Pertama, respons dari ekosistem konten bermutu: kreator dan platform yang secara sengaja membangun mekanisme komitmen sebagai pengganti metrik viral, meliputi Veritasium, 3Blue1Brown, Kurzgesagt, Khan Academy, Nebula, dan Substack. Kedua, respons dari negara, berupa gelombang kebijakan yang melarang atau membatasi akses pengguna di bawah 16 tahun ke platform media sosial, dipimpin Australia pada Desember 2025 dan diikuti oleh sejumlah negara Eropa serta belasan negara bagian Amerika Serikat. Artikel ini berargumen bahwa kedua respons ini, meski berbeda instrumen, sama-sama mengakui satu diagnosis: platform yang dirancang untuk memaksimalkan keterlibatan dangkal tidak netral terhadap kualitas konten dan tidak aman bagi pengguna yang belum matang secara kognitif dan emosional.

Lautan Entropi Konten Internet

Bambang N Prastowo

Saat ini berbagai macam data, entah fakta entah fiksi, tumpah ruah memasuki otak kita terutama melalui layar dan speaker komputer dalam bentuk desktop, laptop, tablet dan terutama martphone. Bagaimana menyikapi pesan, berita, artikel, foto, video yang terus mengguyur otak kita? Bagaimana menyaringnya? Bagaimana mengambil manfaatnya?

Dulu, bersama mas Budi Rahardjo dan satu lagi berinitia HKU (kalau tidak salah singkatan dari Hendarmaji K Utomo), mengembangkan platform komunikasi sosial dengan nama Negeri Isnet (NI) menggunakan teknologi MUD yang waktu itu banyak dipakai untuk membuat RPG (role playing game). Platform itu kami rancang dengan strukturi ulang dari game oriented menjadi ruang interaksi sosial: ada ruang diskusi, papan pengumuman, arsip percakapan, bahkan perpustakaan kecil untuk menyimpan referensi.

Berbeda dengan sistem game on-line pada umumnya, NI menuntut pengguna untuk join dengan identitas nyata. Waktu itu proses otentikasinya sederhana saja, pengguna baru bisa mendaftar dengan rekomendasi minimal 2 pengguna lama. Cara ini mengikuti model membership mailing-list is-lam@isnet.org (milis ini sempat berganti-ganti domain sampai Isnet punya server dan domain sendiri meskipun waktu itu koneksi internetnya nebeng di kampusnya mas Budi Rahardjo).

Kompleksitas Aliran dalam Psikologi: Antara Kekayaan Teori dan Fragmentasi Keilmuan

Bambang N Prastowo

Saya sering berdiskusi dengan Atikah Prastowo (anak saya, Master Psikologi yang sekarang berprofesi sebagai psikolog). Bagi saya sangat menarik karena, Atikah bilang aliran-aliran psikologi itu belum mapan dan para psikolog cenderung mengikuti aliran tertentu dan enggan beralih ke aliran lain. Ini mengingatkan saya pada madzab-madzab agama Islam. Pengikut madzab tertentu cenderung bertahan di madzhabnya dan tidak tertarik untuk mempelajari madzab lain di bawah payung ujar-ujar “perbedaan adalah rahmat.” Butir-butir diskusi dengan Atikah tentang hal ini saya kumpulkan dan uploadkan ke ChatGPT untuk dirangkai sebagai artikel. Ini hasilnya.